Funguje někomu z vás prosím tento postup z manuálu pro AC 16 ? Bohužel ani tento postup mi nefunguje na AC16, zkoušel jsem opět i nový projekt a zkoušel jsem to i na více počítačích (licencích). Co mě zarmnoutilo je fakt že na AC17 mi to jde, což je mi houby platné, když funkci potřebuji na TeamWorku AC16.

Díky

A nestačilo by vytvořit stejný trám, jen ho vložit do skryté hladiny? Popř. s hodně krátkou délkou.

Postup s nulovou tloušťkou se mi moc nelíbí.

a musí být trám trámem? třeba vaznice v knihovně dřevěných prvků lze nastavit i šikmým čelem....pak už jen materiál nastavit na beton...ale neznám souvislosti

nebo použít třeba zed libovolného tvaru ?

Obecně mě zajímalo, zda někomu funguje zmíněný "fígl". Ikdyž jak správně Jirat říká, že se mu toto řešení nelíbí, s ohledem na vizi Bimování a správného modelování, toto také není řešení ideální (návaznost na výkazy, informace o výsledném modelu atp … : ( Tak jen doufám, že tyto základní geometrické volby nástrojů brzy Graphisoft zakomponuje, konkurence už toto má nějakou dobu, tak by bylo na čase : )))))

Jirat:
Tím máte namysli nějaký další, který bych použil jako operační s originálem pomocí operací s tělesy ? Toto by bylo řešení.

Luw:
I takhle by to šlo a prozatím použiji tento nástroj, opět díky : )

Omlouvám se, s hodně krátkou délkou to nefunguje jak jsem myslel.

Do skryté hladiny dáte "nepotřebné" pokračování trámu, které vytvoří to napojení. 3D model bude dobře, v půdorysu nebude vidět obrys.
Ve výsledku je to stejně blbé řešení jako jakékoliv jiné nesystémové. Vzhledem k množství variant zakončení nepředpokládám, že by to někdy doplnily. Pro 3D to vždy nějak zařídit jde (výše zmíněnými postupy nebo pomocí 3D operací) a ve 2D se s tím budeme muset smířit.

Snad někdy v dalších verzích bude možné pro půdorys zvolit i zobrazení přímého průmětu prvku (ideálně s volbou shora nebo zdola).