ArchiFORUM
http://archiforum.cz/

Nedostatek u knihoven dveří WHF ?
http://archiforum.cz/viewtopic.php?f=9&t=23
Stránka 1 z 1

Autor:  CADmaster [ čtv zář 29, 2005 2:46 pm ]
Předmět příspěvku:  Nedostatek u knihoven dveří WHF ?

Zdravím,
dlouhodobě používám knihovny oken a dveří WHF. Ty knihovny jsou naprosto supr, jen jedna věc mě tam nejde nastavit. Řekl bych, že to snad ani nejde, což mne dost štve. Pokud by někdo náááhodou věděl, jak mi pomoct, uvítám každou radu :o)

Takže o co jde ...
Když mám dveře ve zdi, a ty dveře nejsou zrovna na počátku té zdi (jsou například zvednuty o 100mm kvůli prahu, nebo i více [zrovna můj problém], tak se prostě nevykresluje ta zeď pod dveřmi. Zajímavé je, že u dveří, které jsou součástí archicadu to funguje. ( http://www.4dprojekt.cz/cz/ostatni/baddoors.JPG )

Autor:  LubosC [ čtv zář 29, 2005 3:24 pm ]
Předmět příspěvku: 

co já vím tak u VHF je to záměrně takto napsané v GDL aby v řezu do tohoto místa šla dokreslit libovolná skladba podlahy a nepralo se to se šrafou zdi.

Autor:  CADmaster [ čtv zář 29, 2005 4:29 pm ]
Předmět příspěvku: 

Tak to je hezkej úmysl, ale ...
ono už to "dokreslit", já jsem zastánce toho aby se redukovalo dokreslování do řezu a to zásadně. Takže mi to přijde takové, něco udělat s tím, že to je tedy v určitém případě jen polotovar. Asi se mi to pěkně kecá. Já s GDL prvky nedělám, takže natvrdo řeknu, že jak to udělat jinak opravdu nevím.(co se týče programové stránky GDL).

Já potřebuju zvednout dveře o cca 1500mm a to už je problém, že ...
Takže z pohledu pohodlného uživatele, který nevidí do kódu GDL bych řekl, že by se mi třeba líbila, ta možnost například si zapnout / vypnout zobrazování té zdi.

Autor:  Majkl [ stř říj 12, 2005 4:19 pm ]
Předmět příspěvku: 

CADmaster píše:
Tak to je hezkej úmysl, ale ...
ono už to "dokreslit", já jsem zastánce toho aby se redukovalo dokreslování do řezu a to zásadně. Takže mi to přijde takové, něco udělat s tím, že to je tedy v určitém případě jen polotovar. Asi se mi to pěkně kecá. Já s GDL prvky nedělám, takže natvrdo řeknu, že jak to udělat jinak opravdu nevím.(co se týče programové stránky GDL).

Já potřebuju zvednout dveře o cca 1500mm a to už je problém, že ...
Takže z pohledu pohodlného uživatele, který nevidí do kódu GDL bych řekl, že by se mi třeba líbila, ta možnost například si zapnout / vypnout zobrazování té zdi.


Vaši redukci plně podporuji a proto byl tento prvek do dveří VHF zakomponován. Onu podlahu nemáte doplňovat v řezu ale v půdorysu. Natáhnout ji pod dveřmi. Po vygenerování řezu není třeba nic upravovat. Ze stejného důvodu mají dveře vypínaní dveřního křídla pro řez...

Autor:  CADmaster [ stř říj 12, 2005 4:24 pm ]
Předmět příspěvku: 

Jo to jo, však já podlahy zatahuju :)) (Jen je to pak trošku opruz, když mám nějakou sportovní halu s xx a někdy xxx dveřmi a s těma mi pak začne architekt míchat, ale to to je život...). Můj podnět pro napsání tohoto příspěvku spočíval právě v tom, že je to pak problém u dveří, které jsou například metr nad zemí, obecně tedy výš, než je čistá podlaha.

Ale myslím že tahle diskuse nikam nevede, já si vždycky poradim jak to obejít, jen mi na tom štve ta "pracnost" a neautomatičnost.

:o )

Autor:  Majkl [ stř říj 12, 2005 4:28 pm ]
Předmět příspěvku: 

CADmaster píše:
Jo to jo, však já podlahy zatahuju :)) (Jen je to pak trošku opruz, když mám nějakou sportovní halu s xx a někdy xxx dveřmi a s těma mi pak začne architekt míchat, ale to to je život...). Můj podnět pro napsání tohoto příspěvku spočíval právě v tom, že je to pak problém u dveří, které jsou například metr nad zemí, obecně tedy výš, než je čistá podlaha.

Ale myslím že tahle diskuse nikam nevede, já si vždycky poradim jak to obejít, jen mi na tom štve ta "pracnost" a neautomatičnost.

:o )


Naopak, ta diskuse vede k tomu, že se podívám zda půjde udělat parametr volitelný mezi mou variantou a vaší..:)))

Autor:  CADmaster [ stř říj 12, 2005 4:32 pm ]
Předmět příspěvku: 

Majkl píše:
CADmaster píše:
Jo to jo, však já podlahy zatahuju :)) (Jen je to pak trošku opruz, když mám nějakou sportovní halu s xx a někdy xxx dveřmi a s těma mi pak začne architekt míchat, ale to to je život...). Můj podnět pro napsání tohoto příspěvku spočíval právě v tom, že je to pak problém u dveří, které jsou například metr nad zemí, obecně tedy výš, než je čistá podlaha.

Ale myslím že tahle diskuse nikam nevede, já si vždycky poradim jak to obejít, jen mi na tom štve ta "pracnost" a neautomatičnost.

:o )


Naopak, ta diskuse vede k tomu, že se podívám zda půjde udělat parametr volitelný mezi mou variantou a vaší..:)))


Jo pokud jste člověk co by to uměl napravit, tak to je jiná : )))))

Autor:  Majkl [ stř říj 12, 2005 4:45 pm ]
Předmět příspěvku: 

CADmaster píše:
Majkl píše:
CADmaster píše:
Jo to jo, však já podlahy zatahuju :)) (Jen je to pak trošku opruz, když mám nějakou sportovní halu s xx a někdy xxx dveřmi a s těma mi pak začne architekt míchat, ale to to je život...). Můj podnět pro napsání tohoto příspěvku spočíval právě v tom, že je to pak problém u dveří, které jsou například metr nad zemí, obecně tedy výš, než je čistá podlaha.

Ale myslím že tahle diskuse nikam nevede, já si vždycky poradim jak to obejít, jen mi na tom štve ta "pracnost" a neautomatičnost.

:o )


Naopak, ta diskuse vede k tomu, že se podívám zda půjde udělat parametr volitelný mezi mou variantou a vaší..:)))


Jo pokud jste člověk co by to uměl napravit, tak to je jiná : )))))


Jako autor této knihovny bych se na to snad mrknout mohl.:)))

Autor:  starman [ pát pro 02, 2005 11:43 am ]
Předmět příspěvku:  HM)

CADmaster píše:
Majkl píše:
CADmaster píše:
Jo to jo, však já podlahy zatahuju :)) (Jen je to pak trošku opruz, když mám nějakou sportovní halu s xx a někdy xxx dveřmi a s těma mi pak začne architekt míchat, ale to to je život...). Můj podnět pro napsání tohoto příspěvku spočíval právě v tom, že je to pak problém u dveří, které jsou například metr nad zemí, obecně tedy výš, než je čistá podlaha.

Ale myslím že tahle diskuse nikam nevede, já si vždycky poradim jak to obejít, jen mi na tom štve ta "pracnost" a neautomatičnost.

:o )


Naopak, ta diskuse vede k tomu, že se podívám zda půjde udělat parametr volitelný mezi mou variantou a vaší..:)))


Jo pokud jste člověk co by to uměl napravit, tak to je jiná : )))))


když to tak čtu, proč nedáte stěnu do výšky, kde bude okno VHF ve výšce 1500mm. víte to že nějaký majkl, který se neumí ani představit))) ví jak napravit něco co byl jeho nápad, a nemyslel na lidi co mají jiný nápad...
už mě nebaví prvky, co jsou nějak uvažovány... ve skutečnosti jde udělat jen další přepínač, a udělat prvek daleko potřebnější.
ale proč něco vyladit. že?
mimochodem prvky v knihovně mají chyb habaděj...
zvedněte stěnu, i s dveřmi, pod ni další zeď...

Autor:  LubosC [ pát pro 02, 2005 5:25 pm ]
Předmět příspěvku: 

mozna ze jsem nepochopil posledni příspěvek ale nejtěžsí na prvku je vymyslet prave to jak se má chovat aby splnil potřebné požadavky . Vždy to bude tak že prvky budou něco umět a něco nebudou. dokonce budou mít chyby které půjdou opravit - vždyt je to program jako jiny. A až někdo vymysli perpetum mobile budu prvni kdo si ho poridi .))

Proč jsem to napsal protoze mam pocit ze ten posledni prispevek vubec nicemu na tomto foru nepomohl :((

Prosim snazte se byti konstruktivni !!!

Autor:  Majkl [ pát pro 02, 2005 7:48 pm ]
Předmět příspěvku:  Re: HM)

starman píše:
když to tak čtu, proč nedáte stěnu do výšky, kde bude okno VHF ve výšce 1500mm. víte to že nějaký majkl, který se neumí ani představit))) ví jak napravit něco co byl jeho nápad, a nemyslel na lidi co mají jiný nápad...
už mě nebaví prvky, co jsou nějak uvažovány... ve skutečnosti jde udělat jen další přepínač, a udělat prvek daleko potřebnější.
ale proč něco vyladit. že?
mimochodem prvky v knihovně mají chyb habaděj...
zvedněte stěnu, i s dveřmi, pod ni další zeď...


Přepínač je hotov, škoda že Vás tím nepotěším....... :idea: 8)

Autor:  CADmaster [ pát pro 02, 2005 8:19 pm ]
Předmět příspěvku: 

2 starman:
Vůbec necápu proč zmiňuješ okno když byla řeč o dveřích, to je jedna věc. Druhá věc ..tvoje rada, je asi obdobná jako jsem si vypomohl. Ale nevím zda ti neuniklo to o čem tu byla řeč a taktéž jsem nepochopil podstatu, asi sem na to moc jednoduchej......

majkl:
Co myslíš tím, že přepínač je hotov ale nepotěšíš nás s ním ?

Autor:  Majkl [ ned pro 04, 2005 6:08 pm ]
Předmět příspěvku: 

CADmaster píše:
2 starman:
Vůbec necápu proč zmiňuješ okno když byla řeč o dveřích, to je jedna věc. Druhá věc ..tvoje rada, je asi obdobná jako jsem si vypomohl. Ale nevím zda ti neuniklo to o čem tu byla řeč a taktéž jsem nepochopil podstatu, asi sem na to moc jednoduchej......

majkl:
Co myslíš tím, že přepínač je hotov ale nepotěšíš nás s ním ?


Ta věta byla určena pouze majiteli příspěvku u kterého byla..... a množné číslo má na svědomí vykání..:))

Autor:  CADmaster [ čtv pro 08, 2005 9:23 am ]
Předmět příspěvku: 

Jen bych rád doplnil pro informaci, pro starmana atp...

Knihovní prvek byl skutečně autorem opraven !

Děkuji

Autor:  starman [ čtv pro 08, 2005 11:36 am ]
Předmět příspěvku: 

LubosC píše:
mozna ze jsem nepochopil posledni příspěvek ale nejtěžsí na prvku je vymyslet prave to jak se má chovat aby splnil potřebné požadavky . Vždy to bude tak že prvky budou něco umět a něco nebudou. dokonce budou mít chyby které půjdou opravit - vždyt je to program jako jiny. A až někdo vymysli perpetum mobile budu prvni kdo si ho poridi .))

Proč jsem to napsal protoze mam pocit ze ten posledni prispevek vubec nicemu na tomto foru nepomohl :((

Prosim snazte se byti konstruktivni !!!


jakmile budu mít čas, budu sem psát víc, mám toho dost co napsat.
říkal jsem jen jedno, když něco udělám, ne JEN pro sebe, tak at je to INTELIGENTNÍ.
vaše pocity jsou podobné jako mé. dokud tady nebude velká databáze, moc si nepomůžeme.mimochodem... doplním jednu chybu v oknech A9.. viz dále

Stránka 1 z 1 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/