čau chtel bych se zeptat jak postupujete při výkrese stropu , děláte jako jako nové podlaží ?
a jak je to pak se schodištěm? když udělám strop jako podlaží pak se mi schodiště nezobrazí v 2np diky za rady

Vykres stropu je jedno velke tema samo o sobe. Nekdo si pro nej vytvari podlazi vlastni a nekdo jiny ne. Dokonce se setkavam, ze i zkuseni uzivatele na to nemaji stejny nazor. Az do verze AC 11, kdy nebylo "propracovanejsi" schodiste se dalo pracovat s vlastnim podlazim pro strop, ovsem ted ve verzi AC 12, kdy je schodiste "propracovanejsi" a dovoluje rozdilne zobrazeni pro schodiste na domovskem podlazi a na podlazi nad timto podlazim bohuzel reseni se samostatnym podlazim odpada. Bohuzel se u schodiste neda nastavit, ktere podlazi je to domovske nebo lepe receno, ktere je to "nad domovskym podlazim". Dokonce i pri psani skript ArchiCADu autor toto ze zacatku resil, protoze na to je mnoho nazor a rad.

a nejde v arch nejak nastavit pro schodiste aby se zobrazovalo například v 1.np a 2np kdyz skladbu výkresu budu mít:
1. 1.np
2. strop
3. 2.np

jak to tedy řešíte když chci mit projekt i pro kční řešní i pro 3d model ?

nejlepší je tvořit stropy v podlaží a poctivě ukládat do vrstev pak stačí jen sparávná kombinace vrstev a výkres je na světě

no to je taky možnost ale když je vrstev moc je v tom trochu chaos aspon u mě

Přesně jak píše Karmali, základem je kombinace vrstev a možnosti pohledů.
My máme pro tyto účely (výkresy) 4 série vrstev pro kóty, popisy, 2D kresby, bubliny ...
Jenom je potřeba si předem určit jaký v tom má být systém.

Z mé vlastní zkušenosti je nejrychlejší a nejsnadnější vytvořit si 2D výkres. V tom natahat strop čarami, resp. když používám knihovnu Porothermu, tak to naházím do půdorysu jako model a pak si objekty vyberu a překopnu to do výkresu. Stejně při práci s modelem má archicad trochu problém přepočítat všechny prvky stropu a při manipulaci s modelem to trvá pak dlouho. A není to potřeba, protože v řezech se vložky stejně značí pouze schematicky. Není přeci důležité mít vidět u vložek díry, které se ve výsledném tisku slijí v jednu tlustou čáru a nevypadá to dobře. Navíc ty vložky a prvky ve 3D nechám, ale skryté a pokud je potřeba něco poupravit, nebo předělat řez, tak hladinu jen zobrazím. Ale všechny kóty a popisky dělám ve 2D výkresu. Někdo může namítat, že je to krok zpátky, ale absence "spec. podlaží pro strop" je velký nedostatek. Použitím podlaží poze pro strop se docílí ztracení logiky členění podlaží. Mít strop jako součást podlaží a pracovat jen s vrstvami může být riskantní. Stane se, že při úpravách se nějaká kóta, popř. prvek "zatoulá" do jiné hladiny a vznikají z toho kiksy. Většinou to zjistím až při vytištění všech paré .

milis: naprostej souhlas, delani stropu v modelu me prijde uz zbytecne moc...(heluz porotherm - dobry knihovny, ale podle me pro model vcelku zbytecny). a o solo patru pro strop nemluvne..

Já používám 3d jen stropní trámečky...kvůli výpisu prvků a jejich vložení je časově stejně náročné jako nakreslení čáry...a aapoň je mám v řezu. Speciální podlaží taky nepoužívám, nastavuju jen zobrazení bez viditelných výplní otvorů.

Osobně jsem také vyzkoušel jak vymodelování stropu z prvků od Heluzu, tak používání samostatného podlaží pro strop. V tom druhém případě jsem to se schodištěm dělal tak, že jsem mu pro některé výkresy nastavil zobrazit ve všech podlažích. Ale je pravda, že by to rozhodně chtělo tuhle otázku vyřešit, i když není výkres stropu zapotřebí pokaždé, bylo by dobré ho v případě potřeby moct využít bez výše zmiňovaných krkolomností.