Jak už bylo mnohokrát řečeno, Ecodesigner neslouží pro finální stanovení energetické bilance. Slouží pro zjištění a chování přibližné energetické náročnosti budovy v závislosti na změně geometrie domu a údajích zadávaných do výpočtu.
Já bych také nikomu na základě výsledku Ecodesigneru neřekl, že bude mít pasivní dům. Pokud nechcete Ecodesigner použít a znáte lepší obdobné programy, použijte je. Je to vaše volba.
Nepředpokládám, že bude Ecodesigner přizpůsoben českému výpočtu ani českým podmínkám, když se tomu tak neděje ani v okolních zemích, např. Německo. Je to podobné jako celý Archicad versus české normy. Nelze vyhovět všem. Proto Ecodesigner slouží pro orientační výpočty, není určen pro specialisty, zabývajícími se výpočtem energetické náročnosti budov. Bylo to tu řečeno mnohokrát....

ještě ke způsobu modelování...jiná skladba přesahu střechy by mi moc nepomohla, jedině v případě, že bych střechu rozdělil na více střech..takže bych měl k ničemu pohledy, těžko bych umisťoval krokve pomocí roofmakeru, atd...toto mi opravdu moc efektivní nepřijde......
Pro zajímavost jsem srovnal rozdíly výpočtu pro stejný dům....nepodařilo se mi teda, aby ecodesigner našel a nechal mě přiřadit U konstrukci podhledu podkroví, tu jsem musel smazat, jinak podivně vyhodnotil plochu vytápěných podlaží a objem budovy, nenechal mě přiřadit U střešním oknům. Vytápěnou plochu mám stejnou jako ručním výpočtem, objem se trochu liší ale nic dramatického. nenašel jsem možnost nějak podrobněji zadat způsob vytápění a spotřebu teplé vody. Výsledek je Ecodesigner - 87 kWh/m2, můj výpočet 139 kWh/m2...nenašel jsem v ecodesigneru ještě spotřebu vody, ale i tak když vemu ze svího výpočtu jen energii na vytápění ,tak ta činí 128 kWh/m2..pokud jsem neopomněl žádné zadání v Ecodesigneru, což nemohu vyloučit..srovnal jsem zatím pouze jeden projekt zatím..., tak mi přijde tento rozdíl příliš velký....chápu, že program nemá sloužit pro PENB..ale psal jste níže, že mi ecodesigner pomůže podchytit energetickou bilanci hned od začátku...+- kolik procent předpokládáte teda, že by to mělo být? Stačí +-60% nebo kolik? Co to znamená to "přibližně stanovit náročnost?" Já vím, že mužu použít jiné programy...ale to mi snad nezakazuje pátrat po tom, co za informace hodí tento program...obzvláště když se jedná podle mě o velice dobrý nápad vytvořit do ArchiCADu něco na tento způsob. Nikdo ale přece nekoupí něco, co neví, jak funguje a co vlastně spočítá.

Doufám, že zde Cegra zveřejní svoje výsledky porovnání...dost by mě to zajímalo.

potreboval by som poradit pri ecodesigneri pre AC16 mi nechce uzavriet hornu plochu priestoru aj ked pouzijem strechu alebo dosku. neustale mi vypise, ze plocha je neuzavreta a v tom pripade je vypocet zly.
dakujem za akukolvek radu.