ArchiFORUM http://archiforum.cz/ |
|
rimm paměti http://archiforum.cz/viewtopic.php?f=13&t=108 |
Stránka 1 z 1 |
Autor: | Pavel Vostal [ pon pro 12, 2005 6:15 pm ] |
Předmět příspěvku: | rimm paměti |
Mám starší desku s pamětmi rimm (2x128 + 2x256). Protože tyto paměti se musejí osazovat do MB v páru mám již zaplněné všchny sloty. Potřeboval bych zvýšit kapacitu operační paměti (větší projekty). A teď by mne zajímalo jestli si myslíte, že má cenu: 1) Vyhodit jeden pár pamětí (2x128rimm) a dát místo nich 2x512MB rimm. Jenom paměti rimm se pomalu nedají sehnat nebo jsou neuvěřitelně drahé (nejlevnější co jsem viděl http://www.ceskepocitace.cz za 8 730 s DPH - 512MB - tedy 1024MB=2x8730,-). Celková kapacita by se potom zvýšila na 1,5MB, s čímž bych chvíli zase vydržel nebo: 2) Vyměnit základní desku například za Epox EP-4PDA3i - Intel 865PE s čipsetem 865PE popř. 875. A poté doplnit operační pamětí DDR400 2048MB. Tím bych použil stávající komponenty a celková cena by se pohybovala okolo 8000,-s DPH. P.S.: Co si o tom myslíte? Musím poznamenat, že stroj s rimm pamětmi je nadmíru stabilní a uživatelsky jakoby rychlejší než 3GHz stroj s DDR pamětmi co mám doma. Ideální by se mi zdálo první řešení, jen kdyby to nestálo tolik . Nemusel bych nic přeinstalovávat, jenom bych přidal paměť a hotovo. Jestli máte jiný názor nebo nápad prosím podělte se. A samozřejmě jsem zapomněl připomenout, že peníze netisknu. . . |
Autor: | LubosC [ úte pro 13, 2005 9:26 am ] |
Předmět příspěvku: | |
Nejdulezitější je procesor a pamět omezení paměti je limitujicí. S novym patchem na 9.0 pojede Archicad i na 64bitovem operacnm systemu s podporou 4GB operacni pameti (zatim netestovane) To znamena ze se 64 blizi. ja bych vymenil desku nebo cely stroj a dal 2GB pameti v 1GB cipech. Kdybych ted stavel stoj taky bych vazne uvazoval o dvoujadrovem athlonu 64 (myslim ze tam ma pismenko X2) S archicadem to zatim nebylo vyzkouseno aspon o nikom nevim ale na jinych aplikacich ty dve jadra umi pekne veci a vypada to ze je to zadratovane lepe nez HT u intelu. Ona totis 10 pry bude testovana i na 64 bitovem OS zatim bohuzel jen se 4GB pameti. |
Autor: | CADmaster [ úte pro 13, 2005 10:31 am ] |
Předmět příspěvku: | |
Pavel Vostal: Já s moduly RIMM nemám žádné zkušenosti ale při pohledu na jejich cenu bych do toho nešel ! Dneska si koupíš za 2500,- 2x512 MB DDR 400MHz při latenci CL 2.5 s doživotní zárukou (za trošku víc i latenci CL 2). V tvém případě ikdyž vyměníš desku nebo jen dokoupíš rimmky tak ani jedna cesta nebude krokem do budoucna. A vybrat asi tu levnější variantu, protože jak sem řekl obě varianty vedou jen k dočasnému "zvýšení" výkonu k dnešní situci v IT. Já bych (a také jsem to tento víkend udělal na mé domácí stanici :o))) si pořídil sestavu na základě AMD 64. Pořídil bych si desku na socketu 939, dokoupil DDR moduly (400MHz !) a CPU (64bit). V tvém případě bych vyměnil i tu grafiku. S tím dvoujádrovým cpu bych nepospíchal, tedy pokud ti neni cena lhostejná. S deskou na sc 939 bys ho mohl vyměnit postupem času (A64 a A64 dualcore mají stejný socket). Ale to by vžadovalo vyšší náklady na upgrade ale měl bys pocitít zrychlení oproti tomu "pentiu" co máš v popise. LubosC: Co jste myslel, když jste řekl toto: "ale na jinych aplikacich ty dve jadra umi pekne veci a vypada to ze je to zadratovane lepe nez HT u intelu." Co jste myslel tím "vypada to ze je to zadratovane lepe nez HT u intelu" ? |
Autor: | LubosC [ úte pro 13, 2005 11:07 am ] |
Předmět příspěvku: | |
Videl jsem na dvojadrovem Athlonu rendrovat cinemu a to bylo super cinema zvladala vyuzit druhe jadro na 80% prvniho. V porovnani s intelem (prednasejici jen tabulkove intel jen na 15-30% vykonu) zadratovane znamená vnitrni propojení jader se zbernicí a pametí. Jinak jeste jedna perla uz jsem videl (dodavali jsme zakaznikovi) 2procecosorový Apple (oba procesory byli dvoujádrové) a Lightworks jel na všech 4 na 100% uzasna rychlost. Tohle bych chtel videt jak by se chovalo na tom 2 jadrovem athlonu. Na intelu to není poznat (zkousel jsem to vypnout a zapnout a rozdil jen do 5% u meho stroje |
Autor: | CADmaster [ úte pro 13, 2005 11:25 am ] |
Předmět příspěvku: | |
Ach tak, já za tím hledal nějaký odborný výraz :o))) Jinak chápu :o) No já mám v práci P4 3.0 GHz tam je HT 800MHz a doma Opterona na klasické HT 1GHz (st. A64) a rozdíl je hodně vidět. Já si myslím, že smrtelníkovi projektantovi, který se sem tam setká i s větším projektem, bohatě stačí jednojádrový CPU s 1 až 2 GB DDR. Né každý rendruje jak na běžícím pásu v artlantisu, maxonu atp ... |
Autor: | Pavel Vostal [ úte pro 13, 2005 11:42 am ] |
Předmět příspěvku: | |
Já to vidím na tu mou druhou variantu s novou základní deskou. Možná pořídím kvalitní větrák na CPU a mírně přetaktuji procesor. . . 2GB RAM a dejme tomu P4 na 2,8GHz má i dnes myslím stále smysl. |
Autor: | CADmaster [ úte pro 13, 2005 12:08 pm ] |
Předmět příspěvku: | |
To by bylo asi nejideálnější v tvé současné situci. Jen do budoucna ..AMD sou nejlepší na OC (svůj opteron jsem zvedl o 900MHz a to mám jen průměrnej kus). To nemluvim o spotřebě a teplotě :o) |
Autor: | manos [ stř pro 14, 2005 2:55 pm ] |
Předmět příspěvku: | pamät |
Mam 1GB pamäti. dava zvysenie na 2GB nejaky citelny prinos? Inak do tych RIMM za take prachy bysom asi nesiel. a este vie A9 vyuzit dualcore? Mam nove dvojjadrove pentium D 820. a nejako nic moc. Ale v CINEME to je ina kava tam je to pecka 85%až 90% narast. |
Autor: | LubosC [ stř pro 14, 2005 3:09 pm ] |
Předmět příspěvku: | |
2GB je jen vzhledem k velikosti projektu v archicadu aby nesvapoval na disk. (3D ono docela dost pameti zabere- opengl) Podpora dvoujadrového procesoru je jen z urovne operacniho systemu. Mozna lightworks v 9.0 ten podporuje viceprocesorove stanice ale na starych procesorech s HT nebyl vykon znat. Nove dvoujadrove pentium sem v ruce nemel. |
Autor: | manos [ stř pro 14, 2005 4:42 pm ] |
Předmět příspěvku: | |
ak by to slo treba to nejako zapnut? v cineme sa okno rendru rozdeli na dve. a aka bude podpora v 10. |
Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |